您当前的位置: 首页 >  博客资讯

诸葛亮为什么能够轻易扳倒李严

诸葛亮李严一文一武,同时被刘备指定为托孤大臣,不过,李严后来被诸葛亮扳倒,却显得那么不堪一击。那么,诸葛亮为什么能够轻易扳倒李严呢?

(诸葛亮 图片来源于网络)

首先是两人权重不一样。一说起托孤大臣,好像一旦列入这个名单,就都差不多,区别只在于名次前后,文武不同似的,实则是有着很大的差距。比如曹丕指定了四位托孤大臣,分别是曹真、陈群、曹休、司马懿,有曹真在,其他人权力要差很多。魏明帝曹睿的托孤大臣就更为明显,除了曹爽和司马懿,还有两个不被重视的人,那就是刘放和孙资。说他们不被重视,是因为几乎没有人知道这两人也是托孤大臣。就曹爽和司马懿来说,两人的权重也是不一样的。刚开始执政的时候,曹爽因为司马懿德高望重年龄大,对司马懿比较尊重,想对待父亲一样对待他,有什么事也都能和司马懿商量。后来用了何晏丁r等人,这些人说不应该将大权为人他人,这才把司马懿架空了。司马懿也不敢明着和他争,就有意的在回避着曹爽。司马懿为了争回权力,不惜采取军事行动,这就是高平陵之变。要回权力行为被称之为政变,这就是托孤大臣之间权力的差别。说回到诸葛亮和李严,两人的地位权力差别也是巨大的。从权利上来说,诸葛亮是丞相,还独自开府,也就是有自己的一套办事机构和工作人员,还有刘禅的授权,即“政由葛氏”。李严虽然是“统内外军事”,实际上也就是一个“留镇永安”防备东吴的前线总指挥。或者说,前线有了军情,李严可以及时处置,但要是这些军队的增减和移防调动,则必须要通过诸葛亮。再说地位,诸葛亮是丞相,可以说是全国的二把手,又因为是开府,又可以说是行政一把手。另外还有刘备的遗嘱,让刘禅兄弟们像对待父亲一样的对他。如上面所说,李严实际上只是能够管着东部那部分边防部队。还是直接用一个级别来比较一下吧。托孤以后的第六年,诸葛亮第一次北伐失利,上书请求自贬三等,降职成了右将军。李严在刘禅登基后加了一次官,到他当皇帝的第四年又给他升了一次官,这才成为了前将军。后来在建兴八年李严才成为骠骑将军,也就是说,在建兴六年诸葛亮自贬三等的时候,两人终于平级了。即便如此,诸葛亮还是他的相父,仍然“行丞相事”。

当然了,权力再大,也不是扳倒李严的理由,李严的倒台,的确是他犯了大罪。具体说有两项罪,一是运粮不继让诸葛亮退兵,真正退兵了又说军粮充足,用以显示诸葛亮并不是真心北伐。二是要分出五个郡为巴州,并自求为巴州刺史。前一项在于诋毁诸葛亮,从而败坏诸葛亮的形象降低他的威信;后一项则是分裂国家,因为蜀汉的地盘只有一个州。这里有一个问题,是不是诸葛亮有意给李严定一个罪名,李严不能自辩,而又因为诸葛亮大权在握,其他大臣都不给李严说好话呢?应该说是不会。理由也是两条:一是李严没有被杀;二是诸葛亮死后李严反而没有了指望。就罪过本身来说,李严的罪都是必死之罪,如果是罪行不实李严反而必死无疑。李严没有被处死,不是李严没有犯这样的罪,而是因为诸葛亮觉得“大事未定”,不应该张扬内部的短处,只是李严实在是太过分了,这才不得不进行惩戒。诸葛亮对李严为什么重罪轻罚,正说明这当中并没有什么阴谋,你李严什么时候都可以为自己辩驳。当然了,诸葛亮没有重罚李严,还在于第二项罪名,李严只有野心没有行动。诸葛亮一死,李严自己知道复出无望。也足以证明只有权威如诸葛亮,才能够对他进行宽大,其他人不是没有这样的权威,就是没有这样宽宏大量。反过来也可以证明,如果李严真有冤情,他应该在诸葛亮去世后感觉到希望才对。诸葛亮的接班人是诸葛亮培养的不假,但他们都没有直接参与对李严的处理,尤其是费t,他是太子舍人,又不是诸葛亮直接的接班人,他为什么不给李严翻案?尤其是,李严的儿子李丰还是蜀汉官员,李严真有冤,他不能沉默不语。

所以,总起来实说,诸葛亮能够轻易扳倒李严,是两人根本就不在一个水平线上,而李严也的的确确是犯了罪。

来源:搜狐   作者:星照长空