您当前的位置: 首页 >  博客资讯

秦始皇的身世之谜,他的父亲是吕不韦吗?其实历史已有定论!

秦始皇作为千古一帝,名垂千史,应该被后代所敬仰,但是为什么历朝历代都对秦始皇的身世议论纷纷?中国历史上从秦始皇开始到溥仪退位一共经历了两千多年,超过八十多个朝,四百多位皇帝,为什么单单会对秦始皇的身世出现质疑,以至于秦始皇是不是“私生子”这个话题流传了几千年。凡事都不会空穴来风,那么其原因是什么呢?

一、秦始皇的母亲赵姬生性放荡、不守妇道、经历复杂所导致。

赵姬嫁给秦异人之前是吕不韦的小妾,秦异人死后,赵姬养男宠保液蠊股艘欢慌涠苏龀啊J韵耄绻约О彩乇痉郑衷趺椿岢鱿终獍阒室赡兀空约У乃魉沟盟腥瞬坏貌换骋汕厥蓟实纳硎溃暇骨厥蓟适峭骋恢泄牡谝蝗耍Ч乓坏郏硎婪窀悴磺宄科癫皇鞘费Ы缫淮笠藕丁

二、政治斗争所导致。

秦异人最早在邯郸做人质,其母亲没有什么地位,也没有支持自己的势力,极不受宠。吕不韦为其谋划出路,投靠安国君的宠妃华阳夫人,最后坐上了太子,继承了皇位。赵姬母子留在邯郸时,秦异人按华阳太后安排娶了韩国公主,生下了儿子成蛟,成蛟深受华阳太后喜爱,几次三番欲立成蛟为太子,在秦异人的坚持下,嬴政才被立为太子。华阳太后对赵姬的出身本就不满,为了立成蛟为太子,拿嬴政的身世做文章,质疑赵姬的作风,大肆宣传,才能使如此隐秘之事流入民间,目的是诋毁嬴政形象,这也是朝野对此议论纷纷的来源。

三、《史记》中司马迁的模糊表达所致。

《史记》是汉朝司马迁所著,是我们学习历史、了解历史知识的主要来源。但是司马迁在《史记》中却没有认真描述此事。

司马迁的《史记》既提到了嬴政是秦异人的儿子,又提到了嬴政是吕不韦和赵姬的儿子。

所以,司马迁的这种记载,导致后世不得不怀疑秦始皇的身世了。

那么,秦始皇的父亲到底该是谁呢?我们可以从出现这种质疑的上述几种原因中找到答案。

首先,赵姬作为吕不韦的爱妾,秦异人是知道的,秦异人和赵姬生下嬴政的时间有没有超过十个月,秦异人比我们更关心这个问题。坊间谣言流传纷纷,秦异人就看不出来嬴政长得像谁吗?如果长得像吕不韦,那么就没有嬴政的以后了。

其次,政治斗争中对手以此事攻击嬴政,秦异人他自己更是心里清楚,在传位继承人这个问题上,秦异人但凡对嬴政的出身有一点点的怀疑,就不可能把嬴政立为太子。秦异人又不是只有嬴政一个儿子,此事不过关,嬴政焉能继位?连华阳太后支持的成蛟都竞争不过嬴政,可见当时就已经查清此事、验明正身了。

第三,司马迁的《史记》记载的并不全是实际发生的事,他收录了大量的传说、神话、民间故事等等。司马迁本身也不清楚这个事。司马迁这么写,只能代表当时社会上有这种传言,民间怎么流传,他就怎么记。我们通过《史记》可以了解古代的风俗、习惯、社会现象等,但是并不能确定某一件具体事是否真实存在。

由此可见,嬴政的父亲是谁,这个问题并不需要我们操心,并不是什么历史难解之谜,其实当时已有定论,秦始皇就是秦异人的儿子。有些事情能够以证据来证实的就以证据证实,这种已经无法靠证据说话的事情(除非做DNA亲子鉴定),只能从当事人的态度身上找到答案。嬴政是不是吕不韦的私生子,秦异人会关心、嬴政会关心、华阳太后会关心,嬴政能接替秦异人成为秦国国君,就足以说明问题。

来源:搜狐网