您当前的位置: 首页 >  博客资讯

过不下去!国际空间站或要分家,如分,能直接对接中国空间站吗?

一个很遗憾的消息!全球两大仅有的空间站,没想到其中一个面临“分家”危机,这不得不说,可能是科学界的一大损失。哪个可能“分家”呢?中国空间站是独立自主建设的,肯定是中国独有,不存在什么分家问题,那必然是我们说的“国际空间站陷入分家危机”。

没想到的是,一直说国际空间站要面临“退休”了,然而在没有退休之前,却面临了“分家”危机,一旦出现了国际空间站分家的问题,那必然在运行方面也存在问题了。

所以在这种情况之下,不少人都在说,如果国际空间站最后真的分家了,那能不能直接转向连接中国空间站,这岂不更好?减少了建设,减少了经费?下面我们就来讨论下这个问题。

过不下去!国际空间站或要分家

国际空间站陷入“分家”危机其实早有预料,这段时间,无论是地面还是太空,大家都是进入了“不可开交”的局面,算是进入了“不可磨合”的状态了。

而根据俄罗斯卫星通讯社发布的“拆分国际空间站”视频,让全球对国际空间站的未来命运充满忧虑,看来俄罗斯是真的要发狠了,过不下去了,陷入“分家”危机已经是近在眼前的状态了。

所以,大家都在热议了,这国际空间站在退休之前,没想到还面临到了“分家”的危机。的确,国际空间站的背景有点特殊,并非类似于中国空间站一样,是自己一个国家建设出来的。

国际空间站是由16个国家共同建造、运行和使用,并且是有史以来规模最大、耗时最长且涉及国家最多的空间国际合作项目。

这也说明了,在建设的初期,大家还是愿意共同发展的。不过,随着国际空间站不断运行,面临的问题也多起来了,什么发生轻微漏气等,都在将国际空间站推向“退休”的局面。

这不,2022年,美国国家航空航天局(NASA)宣布,计划在2031年摧毁国际空间站(ISS),残骸将沉入南太平洋的无人区“尼莫点”(Point Nemo),这意味着国际空间站可能正式告别舞台。

但是似乎等不了那么久,国际空间站就要“分家”,停止运行了。因为这一个空间站需要多国共同运营,如果不一起,那必然会面临提前“瓦解”的状态。

所以,国际空间站陷入“分家”危机,正在让它接下来几年的命运更加充满未知。而根据这一段视频来看,俄罗斯航天员在国际空间站关闭各部分气闸门的真实镜头,紧接着出现的视频则由电脑绘制,描绘了俄罗斯舱段与国际空间站其他部分分离的场景。

同时,这段视频展示了俄罗斯退出国际空间站项目的可能后果,“俄罗斯舱段脱离后,美国舱段就无法独立存在。”

所以,“分家”的模拟视频出来了,如果持续僵持下去,那必然会出现国际空间站无法运行的情况。

根据前美国航天员、麻省理工学院航空工程教授杰夫・霍夫曼表示,俄罗斯确实可以分离国际空间站的俄罗斯舱段,并独立于其他部分运行,但俄罗斯是否有资源这样做则是另一回事。所以,如果真分家了,那受伤最严重的可能不是俄罗斯,还是美国。

当然,最终会不会“分家”,就看两家如何衡量了。同时分家之后,产生的连锁效应也比较大,除了美,俄,还有日本,法国、德国、意大利、英国等国家,肯定也会受到波及。

如果真的分家了,能直接对接中国空间站吗?

当然,作为空间站项目,世界上也仅有国际空间站和中国空间站,如果国际空间站分家了,必然找的对象可能就是中国空间站,这样才有可能保持“继续运行”。那能够反向对接吗?

首先,如果国际空间站分家了,美国要对接中国的可能性基本上为“0”,就算是我国同意了,也非常地困难,为什么?自1993年国际空间站项目立项,中国就希望加入国际空间站。

但美国以中国航天的水平低等理由,反对中国加入,所以,我们一直没有在国际空间站留下足迹。

虽然提出了中国可以出资,但是不能共享空间站技术的要求,这完全是“挖苦”中国,这也是一种无用的“作用力”,给钱不给技术?我来有何用?

同时,2011年美国国会还出台了一条修正案叫“沃尔夫条款”,这也是一大阻扰,内容是明确说明了,禁止美国太空总署(NASA)和白宫科技政策办公室的任何联合科学活动,与我国相关部门进行技术交流。

所以,就算是我们同意了,美国也未必能够实现反向对接,连接中国空间站运行。当然,俄罗斯还有可能,中俄航天合作还是存在的。但是这也仅限于可能,因为对接的问题还很多。

中国空间站与国际空间站的路线完全不一样,它的模块是由不同国家制造的。这一点也造成国际空间站使用上的一大弊病,对接口技术差异极大。

结果用于连接载人航天器的对接口有6个,主要采用三种对接装置:Probe-Cone(也就是销钉-锥孔式)、APAS-95和CBM(common berthing mechanism)。其中四个为杆锥式对接口,只能供俄制联盟载人飞船、进步货运飞船使用。

而中国空间站是部组件全部国产化,原材料全部国产化,关键核心元器件100%自主可控,接口虽然参考了APAS-95的标准,但是又有差别,我们的对接口不仅可以对接载人飞船,还能与货运飞船对接,他们相当于是一对一的模式。

所以,不太可能直接对接,可能在细节上进行转换,还有对接的可能性,这就是大概的情况。

总结

无论怎么样,我们还是希望国际空间站陷入“分家”危机之后,产生的影响尽量最低。当然,就算是分家了,对我国的影响也几乎为0 。

同时,不少国家也在加入中国空间站,在我国第一批科研项目遴选阶段,中国共收到了来自欧美、亚非等地共27个国家的42份项目申请,最终有17国的9个项目成功入选。

只不过这里面,美国被拒绝了,他们的项目不符合我国要求。包含了瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本等17个国家。

所以,国际空间站陷入“分家”危机,反向来看,可能对美国反而不利,他们也不可能马上就自己建立一个,这就是大概的情况。