英国没想到:俄罗斯拒绝发射OneWeb,SpaceX也不理睬

相信这个局面是英国人根本没有考虑过的!

西方对俄罗斯的疯狂制裁显然没有考虑过这样的局面!原本没了俄罗斯,很快就能找到下家发射,结果居然连盟友家的SpaceX都不鸟他们,这让人情何以堪呢?

搭载了34颗OneWeb卫星的Arianespace Soyuz火箭

2022年3月2日,俄罗斯联邦航天局在推特上发表一条推文称有英国政府背景的OneWeb卫星必须说明没有军事用途,否则拒绝发射已经搭载在拜科努尔航天发射场的联盟火箭上的OneWeb卫星。

原本将定于3月5日1点41分发射,结果在3月2日才发难,OneWeb公司想要准备也来不及,俄罗斯显然是要恶心下英国,让他们跳那么欢快,现世报了吧!

而OneWeb公司和英国也非常硬气,首先是英国政府表示不会出售其在OneWeb的股份,随后则是3月3日,OneWeb公司董事会投票决定“暂停从拜科努尔的所有发射”。

毕竟能从事商业发射的组织还是很多的,除了俄罗斯外还有ESA、NASA、SpaceX,JAXA,ISRO,甚至中国航天局也是可以的,为什么非得找俄罗斯发射?

发射确实没问题,俄罗斯这是最优解

估计各位脑海中冒出的第一个问题就是作为联合国五常的英国,居然没有自己的火箭可以发射航天器,事实上是早在1970年代英国就彻底放弃了自己的运载火箭事业,这个事情很难确认是不是美国人忽悠瘸了有关,但可以肯定的是当年发射了第一颗卫星之后,黑箭系列火箭就彻底退役了。

黑箭火箭

英国人不找自己家门口的欧洲空间局(英国也是欧空局成员之一),也不找据说是穿一条裤子却能随时把他坑死的美国,反而去找一直吵来吵去、尿不到一个桶里的俄罗斯呢?其实这是有原因的!

OneWeb卫星的轨道,俄罗斯发射最便宜!

OneWeb卫星和SpaceX的Starlink一样,也是提供近地轨道无线接入服务的,不过两者不一样的是OneWeb卫星轨道高一些,达到了1200公里,另外卫星的轨道也非常特别,几乎走的是一条极轨轨道,倾角达到了86.4°,这种轨道的好处是可以服务全球所有地区(包括两极)。

发射极轨卫星当然是高纬度发射场具有优势,而俄罗斯拜科努尔发射场的纬度达到了45°,所以找俄罗斯明显是最优的,商业发射就是,就算我们尿不到一个桶里,但是你给我价格便宜实惠,我特么就找你!

这下俄罗斯因为英国这个狐假虎威、曾经的日不落帝国带头冲锋极度不爽而给其穿了小鞋,不过英国倒也不是太担心,毕竟除了最优解,还有次优解,再不济还有备胎,不就是多花点钱的事嘛,这年头哪有钱摆不平的事呢?全球那么多商业发射火箭,总能找到一家发射OneWeb卫星的不是吗?

英国人打死都想不到:SpaceX居然不予理睬

OneWeb卫星因为总数只有648颗,其进展速度挺快的,截止到2021年7月份,已经发射了大约420颗卫星,而且在2021年时,OneWeb卫星公司几乎拿下了联盟号在2021年为非俄罗斯客户飞行的10次任务中的8次,目标是在2022年发射大约200颗卫星,基本上建立起一个完整的近地轨道通信星座。

总共有6次发射,每次发射32~36颗卫星,既然俄罗斯不发射了,但网还得建,所以得找个“接盘侠”把剩下的卫星给打上天去,要不然这挂着也不是办法,那么问题来了,找谁呢?

首先第一个问题,一次发射32~36颗卫星的技术有哪几家有?

SpaceX肯定是可以的,毕竟马斯克一次都发射过50颗!NASA应该也有,但是似乎没有实际操作过那么多,日本应该也有,但得先实验一下,印度人也能一次发射很多颗卫星,但谁会把卫星交给印度人发射呢?那一定是疯了。

中国的长征火箭应该也行,但上次最多只发射过20颗卫星,也是需要熟悉下业务,要不然立即承接还是有些困难。

谁能立即发射:答案是没有

基本上可以这样确认,全球没有任何一架航天发射企业可以在2022年接下OneWeb的所有卫星发射业务,首先第一个,航天发射计划不是一个临时起意的工程,因为它牵涉到了火箭的制造、运输和发射,需要至少提前1-2年规划才能在建造出发射这么多卫星的火箭。

No single launch provider appears to have the available capacity to deploy OneWeb’s remaining satellites in the short-term, according to Gunter Krebs, a spaceflight historian and software engineer who created Gunter’s Space Page in 1996 to track satellite and launch activity.

似乎没有一家发射提供商有能力在短期内部署 OneWeb 的剩余卫星

Three otherwise suitable flagship rockets ― Arianespace’s Ariane 5, Mitsubishi Heavy Industries’ H-2A, and United Launch Alliance’s Atlas 5 ― are being phased out, with no room left on their manifests. India’s GSLV rocket, while large enough to pick up some of the Soyuz slack, has not demonstrated a high flight rate, Krebs said, making near-term availability unlikely.

三枚比较合适的运载火箭:阿丽亚娜 5 号、三菱重工的 H-2A 和阿特拉斯 5 号,它们的发射清单上已经没有空间了。而印度的GSLV火箭虽然大到足以弥补联盟火箭爽约后的一些空缺,但其发射频率显然是不够的,因此也不可能在短期提供服务。

像这种快速灵活反应的方式,SpaceX可能会更优秀一些,毕竟这是商业公司,所以OneWeb公司和英国对SpaceX给予了厚望,希望SpaceX能扛起大旗,弥补联盟号退出后留下空缺。

SpaceX居然不予理睬

SpaceX did not respond to requests for comment.

SpaceX 没有回应置评请求

一切都是为了利益!尽管OneWeb卫星的近地轨道卫星通信星座面向的是政府机构,而SpaceX的星链是面向普通客户,但问题是谁又能区分这些服务非得必须由对方服务?SpaceX的StarLink难道就不能为政府服务了?

所以OneWeb和StarLink是处在了竞争对手的行列,现在OneWeb和其发射合同的提供商俄罗斯航天局怄气,这不是为StarLink创造了弯道超车的条件么?

趁你病要你命,过河拆桥、上屋抽梯,落井下石,这些想来就是西方资本一直在干的事情,这次OneWeb只是自己冲在了最前面,原本英国政府只是想做个制裁坚决态度的表率,结果真是搬起了石头砸了自己的脚。(完)

参考:

https://spacenews.com/soyuz-embargo-strands-satellites-with-limited-launch-options/

https://spacenews.com/oneweb-leaves-baikonur-cosmodrome-after-roscosmos-ultimatum/

https://www.foxweather.com/earth-space/launch-stalemate-russia-holding-uk-satellites-made-in-florida-hostage

459人参与, 0条评论 登录后显示评论回复

你需要登录后才能评论 登录/ 注册