您当前的位置: 首页 >  博客资讯

好莱坞把这些历史人物,都给搞错了

每个人都自己喜欢的一部精彩历史剧。尽管每年都有不同的人闯入奥斯卡,但这并不意味着好莱坞实际上在为他们的历史题材类电影做了很多工作。如果有人因为看了很多古装戏而认为自己是历史专家,那么我认为,这或许就有点言过其实了。

电影中关于历史人物的不正确描绘,是相当的普遍。这些错误包括消除(或夸大)对象的残障,指责政客谋杀,甚至让历史上从未结识过的两个人发生关系。还有的为了保证收视率,强行的查出三角恋情节,但这又强行犯了历史性错误。

玛丽・安托瓦内特

电影:绝代艳后玛丽・安托瓦内特(2006)

好莱坞将玛丽・安托瓦内特描绘成一个被宠坏和遗忘的孩子。

为什么错了:首先,这部由科斯滕・邓斯特(Kirsten Dunst)主演的电影既美丽又荒谬,而且设法在历史上取得了不错的成绩,尽管抛弃了查克・泰勒(Chuck Taylors)和亚当・安特(Adam Ant)的歌曲。 但是,它完全歪曲了玛丽・安蒂安特(Marie-Antionette)。

当她成为旧法国衰落贵族的象征时,真正的玛丽・安托瓦内特(Marie-Antoinette)完全意识到了她所生活的残酷政治世界,并且拥有自己的政治利益。 她不只是一个购物狂,还喜欢吃甜食。

Commodus

电影:角斗士(2000)

好莱坞将Commodus描绘成杀死父亲的人。

为什么错了:尽管Commodus是一个可怕的皇帝,在他的统治快结束的时候,还发生了精神错乱,但他从未杀死过他的父亲。 实际上,他与父亲马库斯・奥雷留斯(Marcus Aurelius)曾担任联合皇帝三年,直到十几岁才导致奥雷留斯(Aurelius)的死。

法国的伊莎贝拉

电影:勇敢的心(1995)

好莱坞将杰里・斯普林格(Jerry Springer)进行了改编。

错误原因:不仅威廉・华莱士和法国的伊莎贝拉在现实生活中从未相遇,而且影片将一位历史上很狡猾,聪明的王室贵妇变成了浪漫的对象。 伊莎贝拉(Isabella)在大约3岁时,在法国过着幸福的生活。 此外,华莱士在伊莎贝拉结婚之前就被处决,因此她绝对不会欺骗丈夫,并与苏格兰英雄生了一个孩子。

风中奇缘

电影:风中奇缘(1995)

好莱坞将Pocahontus描绘成一个深爱约翰・史密斯(John Smith)的成熟女人。

为什么错了:约翰・史密斯(John Smith)遇到波卡洪塔斯(Pocahontas)时才快30岁了,当时他只有10岁,这意味着如果任何史诗般的浪漫史会逐渐消失,因此也绝对不会成为迪士尼电影的素材。 实际上,少年Pocahontas被英国人绑架并被迫嫁给约翰・罗尔夫(John Rolfe),约翰・罗尔夫出于好奇心一直将她留在米德尔塞克斯(Middlesex)的房子里,直到她30多岁死于肺结核。

列奥尼达斯一世

电影:斯巴达300勇士(2007)

好莱坞将列奥尼达斯国王和斯巴达人描绘成“好人”。

为什么错了:首先,斯巴达人与来自雅典的数千名士兵联手抗击波斯人,因此导演兼作家扎克・斯奈德(Zack Snyder)刻画了“热火山之战”。此外,将波斯人描绘成野蛮人,将斯巴达人描绘成好人,还是出于种族主义,因此这是错误的。

你知道列奥尼达斯(Leonidas)独自通过树林的时候,杀死了狼来赢得成年条纹的部分吗? 在电影里,男孩偷偷溜出他们的屋子并谋杀一名奴隶而没有被抓住。实际上,斯巴达人几乎可以出于任何原因合法地杀死奴隶,包括被认为过于聪明的人。

威廉・莎士比亚

电影:恋爱中的莎士比亚(1998)

好莱坞声称莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》受到了一场旋风式浪漫的启发。

为什么错了:尽管在Tinseltown获得了奥斯卡金像奖是最大的收获之一(它获得了七个奥斯卡金像奖),但John Madden的电影的主要情节是错误的。它声称罗密欧与朱丽叶的灵感来自莎士比亚的旋风浪漫,这位异装扮相的女演员从没有真正存在过。实际上,罗密欧与朱丽叶是从莎士比亚大部分作品等其他来源改编而来的。

英国伊丽莎白一世

电影:伊丽莎白2:黄金时代(2007)

好莱坞将伊丽莎白一世放在了战场上。

错的原因:这几乎被普遍认为是一部不好的电影。虽然有些人欣赏导演谢卡・卡普尔(Shekhar Kapur)错综复杂的伊丽莎白时代美学,但没人会把这部失败的续集真正列入前10名。这充满了历史上的不准确性,包括使伊丽莎白穿上盔甲并骑马去给士兵们讲她最著名的演讲之一。

富兰克林・罗斯福

电影:珍珠港(2001)

好莱坞做了什么:即使罗斯福因脊髓灰质炎而残疾,但罗斯福还是能站起来。

为什么错了:对于一部将《珍珠港》变成一个又傻又无聊的三角恋的电影,我们可能不会期望太多,但这仍然很糟糕。39岁的小儿麻痹症发作后,并在即将上任之前,富兰克林・德拉诺・罗斯福(Franklin Delano Roosevelt)大部分时间都坐在轮椅上。据一些消息来源说,他只能拄着拐杖走路,并且需要人帮助。 这部电影描绘了他自己站着的事实,这是荒谬的。

萨卡加维亚

电影:遥远的地平线(1955)

好莱坞让萨卡加维亚和威廉・克拉克发生了性关系。

错误的原因:让两个从未相遇或从未在一起的人,强迫将浪漫的情节带入历史电影中,通常不会拍出好电影,而且这绝对不会给鲁道夫・马特(RudolphMaté)的《远景》(The Far Horizons)带来任何帮助。在现实中,萨卡加维亚以在路易斯・克拉克(Lewis and Clark)穿越美国西部的探险中,因为是唯一的女性而闻名。

在电影中,他们认为克拉克和萨卡加维亚在看电影时应该坠入爱河,但考虑到她被卖给了已经有几个妻子的丈夫的奴隶,将他描绘成反派可能不是一个坏主意。

林登・约翰逊

电影:刺杀肯尼迪(1991)

好莱坞暗示林登・约翰逊(Lyndon B. Johnson)发动政变,并刺杀肯尼迪(Kennedy)以当总统。

为什么错了: 尽管围绕约翰・肯尼迪(John F. Kennedy)被暗杀有许多阴谋论,至少有三分之二的美国人认为,某些阴暗的事情已经消失了,但这部电影暗示曾经发生过。 这部电影因表现出大量的猜测而备受热捧,并以传记片的形式出现,特别是肯尼迪第二大策划他的死的想法。

埃及艳后

电影:埃及艳后(1963)

好莱坞将埃及艳后描绘成令人难以置信的美丽。

错误的原因:不同的历史资料对埃及艳后的容貌有不同的说法,其中许多是她死后的事,因此实际上并不能得到信任。有些人报告说她很漂亮,而另一些人则称她长相中等,但很迷人,以至于男人拜倒在她的石榴裙下。

没有人知道她的模样。不管她的魅力如何(尽管质量不可估量),但北非统治者看上去都不像伊丽莎白・泰勒。

亚历山大大帝

电影:亚历山大大帝(2004)

好莱坞没有一件事是对的。

为什么错了:亚历山大大帝在世界历史上,是一个富有争议的重要人物,奥利弗・斯通(Oliver Stone)凭借三小时,1.5亿美元的失败,成功地冒犯了所有人。这部电影暗示亚历山大可能是双性恋,这部电影还错误地描绘了希腊人,波斯人和其他群体,使更多的人生气。

乔治六世

电影:国王的演讲(2010)

好莱坞犯的错误:乔治六世有演讲障碍。

错误原因:在汤姆・胡珀(Tom Hooper)的电影中,约克公爵阿尔伯特亲王(后为乔治六世国王)有严重的口吃。 实际情况并非如此,当阿尔伯特亲王结巴时,他的录音显示它相对较小,而且会在他集中注意力时几乎会完全消失。

在20世纪20年代后期,他在澳大利亚议会上发表演讲并没有口吃,但电影描绘了他在第二次世界大战开始之前的失控。