您当前的位置: 首页 >  博客资讯

小国打仗一定输?82年前芬兰打趴苏联,靠这关键“以弱胜强”

在1939年,芬兰士兵在对抗强大的苏联红军时,取得惊人突破,在托尔瓦湖战役(Battle of Tolvaj?rvi)中击退入侵者。该战役后的10星期内,芬兰更奇迹地将苏联拒之门外。学术媒体 Foreign Policy 有文章指出,目前乌克兰正因边境顿巴斯地区(Donbas)问题,面临俄罗斯入侵威胁,目前乌方已在训练平民迎战,似乎有向芬兰学习的必要。

4千名芬兰士兵“以弱胜强”,成功击溃苏联大军

在82年前,苏联红军指挥官原以为能轻易取下托尔瓦湖战役,前苏联领导人斯大林也深信完全占领芬兰是轻而易举之事,毕竟芬兰是一个经济不稳的年轻国家。而且该国在1917年脱离俄罗斯独立以后,代表资本主义的“白军”(Whites)及社会主义的“赤卫队”(Reds)内战不休,在经过激烈战斗后,白军才终于取得胜利。

苏联认为他们可以利用这一点发动入侵,以2万人的军队,配以坦克、大炮及装甲车袭击托尔瓦湖边境城市。芬兰只有约 4千名来自不同部队、拥有基本装备的士兵可应战,却在10天内成功反击。1939年12月22日,入侵者被迫撤退。一位芬兰前高级军官指出,苏联有3千多名士兵阵亡、数百人受伤;芬兰则有274名士兵阵亡,445人受伤、29人失踪。托尔瓦湖一役成为圣诞节奇迹,也是芬兰冬季战争(Winter War)的转折点。即使该国最终要在3个月后同意停火,但从未投降,而苏联损失的士兵是芬兰的5倍。

芬兰“以弱胜强”的2大关键

在冬季战争中,芬兰人向世界展示出一个处于劣势的小国也能挫败军事强国。小国之所以能在托尔瓦湖逆转形势,除了因为士兵信任当地指挥官Paavo Talvela上校,以及当时领导整个芬兰军队的总司令Carl Gustaf Emil Mannerheim陆军元帅以外,更重要的是芬兰上下都相信自己的国家。退役少将Pekka Toveri说:“如果没有地方作前线支持,部队不可能作出此等牺牲。士兵们知道他们受到社会的重视,也知道自己正在为国家的生存而战。”当时几乎所有参与冬季战争的士兵都是预备役军人,由无数平民负责提供后勤援助。

该国全女性志愿军队Lottas提供食堂、医疗、信号、空中监视等服务及弹药生产,而其他平民则维持社会的正常运作,让士兵可全心全意执行战斗任务。Toveri指出:“所有国家资源都用于保卫国家,所有训练有素、有能力的备役人员都被召集到部队服役,所有可得的民用资源都被用于防御。”

加上在危急关头,持不同政见的芬兰人仍能团结一致,即使是亲共产党阵营也坚决支持芬兰军队,拒绝苏联建立的傀儡政权。芬兰资深安全分析师Stefan Forss说:“最叫斯大林惊讶的是,内战失败的赤卫队并没有张开双臂迎接苏联红军。相反,他们与白军一样与红军作战。”

芬兰军队也善用阵地战术,当时参战的苏联士兵回忆指:“芬兰的士兵小队绕到我们的后方进行滑雪战,切断我们的供应链,12月中旬,负责拉大炮的马没有燕麦,士兵也没有食物。”许多苏联坦克更遭使用滑雪板的芬兰士兵投掷燃烧瓶焚毁而报废。

Toveri说:“做足准备极为重要。整个芬兰军团(芬兰联合武装部队)在苏联进攻前几个月就已动员。”多亏这一点,芬兰士兵才有时间进行更多训练,并预早进行防御工事。他们有时间了解彼此和熟悉其指挥官,创造完全信任、合作无间的条件。1940年3月13日,冬季战争结束。芬兰虽失去11%领土,但仍能保持独立。

不过正如Toveri指出的:“芬兰花费将近20年时间,才成功建立这种防御系统,因此乌克兰的处境更糟糕,尤其他们的地形更难防御,同时又是俄罗斯人习惯行动的地形。”不过,乌克兰武装部队至少可以,开发一些切合其技能及地形的工具和战术,将俄罗斯的传统编队变成弊端。