您当前的位置: 首页 >  博客资讯

为了活过120岁换年轻人的血,换血延寿不违背伦理道德吗?

哪怕是对历史有一知半解的人,应该也知道历朝历代的天子们,没有几个不痴迷长生不老,差别只在于执迷程度不同罢了。当然,对于拥有无上权力的他们来说,也就“不死”是自己求而不得的欲望了。人类社会在向前发展,但大家对不老和长生的美好愿景也没有停滞不前,所以,现在市面上也流通着众多可延缓衰老的各种产品,但是永生至今依然是无法改变的自然规律。

我们常说交配是动物的本能,繁衍后代是整个物种延续下去的唯一路径,试想一想,如果人类达到了不老、甚至长生的科学水平,那这个时候还有多少人会生孩子呢?他们又会不会为了让孩子保持最初可爱听话的样子,而不让他们真正长大?都说人之初性本善,但如果人类真的无所不能了,我们是否能够直面人性的善恶真的是一个很大的问题。

人体换血实验

不知道大家是否知道,在美国有一家名为Ambrosia的公司,汉译过来就是不朽的意思,也就是这个公司在做一种所谓的人体换血实验,而这个实验的目的就是为了研究人的衰老速度,到底会不会因为周期性的注射了年轻人的血液而减缓。

说到底,不管是过去的仙丹、圣水,还是如今的换血,从根本上来说都是在追求长生不老,只不过这样的追求向来都距离那些拥有更多资源的人更近。实际上,Ambrosia公司的换血实验早在2016年就开始了,当时计划参与实验的第一批志愿者就有600人之多,且他们的年龄都需要在35岁以上,每两天时间需要让自己的血液融入1.5升25岁以下的年轻人的血液。

可能很多人都不知道,包括硅谷投资大亨彼得・蒂尔,也就是那个众人皆知的亿万富翁,他给自己的寿命定了一个120岁的目标。彼得・蒂尔不仅加入了人体冷冻计划,还长期使用激素,甚至定期在自己的血液中注入一些年轻人的血液,所以有人把他称为“当代吸血鬼”,而与其类似的人在现实的硅谷中还并非个例。

换血延寿有没有科学依据?

在日常生活中,输血这种事一般是常见于手术的时候,主要原因是病人自身血液大量流失需要及时补充。但通过换血来延长寿命就不同了,所以可能不少人都觉得完全是在鬼扯,不过,从目前的科学研究来看,其实还是有一定科学依据的。

在此之前,科学界比较广为人知的老鼠换血返老还童的实验至少就进行过4次以上,从现有记载的科学论文来看,早在1956年的时候,就有研究人员将相同血型的大鼠血管连接起来,他们彼此之间形成了共用血液的模式,也就是所谓的异种同生状态,实验结果也显示年龄更大的那只大叔在关节软骨方面的确年轻了一些。

之后时间来到了2005年,一篇惊动整个科学界的论文被发布,研究小组来自斯坦福大学,这一次参与实验的是两个年龄相差甚远的大鼠,而老龄大鼠在和幼年大鼠匹配血管以后仅用5周时间,便变得比之前更年轻了,包括骨骼肌的干细胞和肝脏等内部器官。

后来,又有研究人员在2013年和2014年做了相似的实验,只不过实验的对象变成了小鼠,而实验结果也与之前的大鼠白痴一致,也就是说,两只不同年龄的老鼠在血管连接以后,的确让其中年老的乙方变得更年轻了,而年龄小的也没有收到明显的不良影响。

人体换血实验难道不违背伦理道德吗?

不同于在老鼠之间进行的换血研究,真人换血实验自然会遭受很多人的反对,至少绝大部分科学家和伦理学家都并不赞成进行这样的人体实验,且不论实验本身是否具有较高科学性,就年轻人和年长者之间进行换血就存在极大争议,而目前参与这类实验的大多也是国外那些所谓的亿万富翁级别的人。

我想,大概没有心理正常的人不畏惧死亡,一个人的一生短则数十年,长则上百年,到目前为止还没有什么谁可以跳过死亡这个步骤。

但是,科学进步让人类的平均预期寿命从一开始的三四十岁,提升到了如今的七八十岁,不得不说这就是社会的进步。追求长生不老没有错,但不能建立在牺牲弱势群体利益的基础之上,生而为人就当人人平等,我们每个人都欲望,都不应该给他人的生存造成任何可能存在的威胁。