您当前的位置: 首页 >  博客资讯

新生儿长得不像父亲,像母亲前任,是出轨,还是先父遗传?

先父遗传是真的吗?在2014年,有报道说一个新生儿长相与母亲的旧情人很像,但可以确定这位女性没有在婚姻存续期间出轨,有可能是所谓的先父遗传。不过,这个信息的真实性难以考证,而且,先父遗传本来就是“公元前”的想法,意思是后代会遗传母体前任男性伴侣的一些特征, 但这个假说早已现代基因理论证实没有任何科学依据。

有一段时期,先父遗传甚至变成了网络流行词,更有甚者,举证说明确有科学家认同[先父遗传],并把猪狗、小鼠这些动物的实验结果当证据。但是,人和动物是不同的,而且,即便是巴甫洛夫的猪,当年也用的是杂合子,杂种猪的后代不管是自交、还是杂交,后代都会发生性状分离,这与杂合子的猪前面和谁交配过没有必然关系。

另外,达尔文也不曾提出所谓的先父遗传,当年农场用野生斑马和白色母马交配未能孕育后代,然后这匹白色母马在与另一只白色公马交配后产下有条纹的后代,并不是因为遗传了前面交配的那只野生斑马,而是这个腿上有条纹的马发生了遗传中很常见的返祖现象。

这么说,可能还是有人觉得难以信服,不如再举一个更常见的例子,不知道大家有没有养过短毛加菲猫,要知道加菲猫返祖的现象就很常见了,两只短毛加菲很可能产出长毛后代,这是因为加菲本来就是由长毛的波斯猫和其他短毛猫人工培育出来的品种,所以,不管这个加菲的品相和血统是什么,都有可能生出长毛返祖后代,而我家的这只长毛加菲,便返祖产物之一。

从本质上来说,这么多年过去了,还有人提出“先父遗传”是不是真的,至少只有两种可能,要么是有“处子情节”的人,希望自己的另一半能够在此之前没有其他伴侣;要么就是真的什么都不知道,听见有人说便在网上求证。当然,不管是哪一种,这都是个人自由,一个是情感观念,一个是不知就问。

实际上,即便是流传出先父遗传这个假说的地方,原本也指的是后代继承了父母任何一方前任的部分特征,并不是特指女性前任,有人说这个说法能够追溯到14世纪以前的英国。并且,关于这个假说,目前也没有查询到什么知名科学家的学术研究论文。

正所谓谣言止于智者,如果一个人对基本的常识都不了解,甚至还传递一些不正确的信息,那么,很可能会导致悲剧发生。世上的人千千万,不乏有一些长相酷似的人,但倘若你的孩子和她的前任长得几乎一样,这个时候就别查先父遗传是不是真的,直接去专业机构做基因检测就可以了,但是,在此之前也要想好如何面对可能出现的结果。

总而言之,虽然先父假说可以追溯到达尔文所在的那个时代,但这个毫无科学依据的说法早就被抛弃了。有人说,遗传本身很复杂,有可能现代科学所掌握的东西还很有限,并不能用目前的认知直接否定先父遗传存在的可能性。但是,如果已经被证实的伪科学观点都要保留存在的可能性,那为什么有的人又不愿意相信已经知道的基本事实?

人有的时候只愿意相信自己想要相信的东西,而且,这与他/她受到过怎样的教育几乎不存在必然关系。正如有人质疑,如果人类是由灵长类动物进化而来,而进化时间至少都是几百万年,那为什么如今动物园里还有那么多猴子,难道它们停止进化了吗?

当然不是这样,地球上的所有动物都处于不断进化之中,那些没有做出太大改变的物种,其实反而说明了它们甚至具有比人类更好地适应环境能力。

虽然,人类是目前整个宇宙中已知的唯一智慧生命,但这并意味着我们进化得最成功,繁衍永远是物种进化成功的重要指标之一,比如蛇在地球上的演化史就长达一亿多年时间,难道说他们没有创造出社会文明就是进化失败的表现吗