如果世界上所有的动物联手攻击人类,人类能否抵抗的住?

我们习惯把自己和其它动物区分开来,即使是在几千年前,我们还没有发展科学的时代里。我们认为自己是地球的主人,而对待其它动物可以用残忍来形容。

但是,如果有一天所有动物都对人类充满敌意,看到人类就像看到仇人一样攻击人类,会怎么样呢?

我觉得这个问题可以分成两种情况,一种是动物纯粹的想攻击我们,而另一种是动物会有策略的攻击我们,这两种情况是不一样的,结局当然也是完全不同的。

如果只是攻击我们?

如果动物只是想攻击我们的话,其实在过去的几百万年里一直在发生,但结果很明显,我们胜出了,不仅生存下来了,而且还驯服了许多动物。

而那些没有被我们驯服的动物基本对我们失去兴趣,或者看到我们就要逃跑,就像我们看到蛇一样。

有证据显示,我们最早使用石头的目的是为了撬开骨头,当然不是为了攻击对手,而是为了食用到骨髓。

因为那时候的我们非常弱小,我们跟在大型猎食者后面,比如狮子,它们捕猎成功后,等他们吃饱离开后,我们再上去吃。

当然,我们也并不是吃第二轮,可能是第三轮甚至第四轮,因为狮子吃完了,还有鬣狗,之后可能才是我们,这时候基本只剩骨头了。

所以,我们需要用石头砸开骨头,来食用这些对我们来说十分关键的优质蛋白。

我们之所以不敢去和狮子、鬣狗竞争,原因很简单,它们对我们充满敌意,而且比我们更强壮和灵活。

但如果动物们是有策略性的攻击我们的话,我们就毫无胜算了。

我小时候看过一部电影,电影的主题应该是呼吁我们爱护昆虫,电影名字叫什么想不起来了。

大概讲述的是,一个昆虫爱好者想把一只昆虫做成标本,结果这只昆虫跑了,它见识到人类残忍对待小动物的事实,于是联合起所有昆虫来反抗人类。

它们拒绝为植物授粉,破坏人类的农作物,而我们却没有任何的办法,不过电影的结尾应该是昆虫们原谅了人类。

每一种生物都有它们特殊的意义,就拿昆虫来说,虽然我们很少以昆虫为食(或许不久的将来,昆虫作为食物会被更多的人接受),但是它们却对我们粮食做出巨大贡献。

昆虫的数量惊人,除了授粉之外,它们几乎什么都吃,这也间接保护了农作物,因为它们可以控制杂草和寄生昆虫等害虫。

它们还分解动物尸体、动物粪便和其他有助于使作物生长的为土壤施肥的植物,还有钻入地下的昆虫,通过松土来帮助施肥过程。

它们只要不帮忙我们做这些事了,我们的食物会大大减产。

即便是现在这种情况,我们的粮食都捉襟见肘,等到授粉全靠风,昆虫不在为作物做任何贡献的时候,我们发展农业的优势也就失去了意义。

没有粮食的支撑,我们的种群将快速自行奔溃或者无法得到发展。

所以答案显而易见,如果这些动物会使用计谋的话,知道如何切断人类的生计,扬长避短,不说所有动物,我们连一个“昆虫联盟”都吃不消。

对了,既然动物们都知道使用计谋了,是否意味着,它们已经发展出智力了呢?

好吧,我们可以再大胆假设下,如果动物都和我们一样聪明的话,又会怎么样?

那我们就更难了,估计任何科技都帮不了我们。

我们可以不用管海洋里发生了什么,海洋动物栖息地的局限性对我们的威胁不会很大,但是我们会失去渔业。

其实,有智力的食草动物对我们影响也不会太大,因为草的营养价值低,它们的一天除了吃,基本什么都做不了,当然我们会很难捕猎到它们。

而那些杂食动物和食肉动物会对我们构成威胁,比如狮子、老虎、猎豹,还有熊,不过这些动物身体的局限性,让它们无法使用复杂的科技,对我们的威胁也不会太大。

但是我们的一些“亲戚”就不一样了,黑猩猩和倭黑猩猩,以及其他的一些灵长类会真正威胁我们,就像电影《猩球崛起》里一样。

我们能使用的东西,它们基本都可以,它们可以用我们的高科技来反扑我们,而我们没有它们强壮和敏捷。

最后

在过去很长的一段时间里,我们和这些动物的竞争是没有多大优势的,真正让我们脱颖而出的是火的使用。

我们通过火吓跑捕食者,通过火获取容易消化的熟食,缩短我们的进食时间,有更多时间发展自己的文化,这让自然竞争变得不平等。

其实,在和所有动物的竞争过程中,到现在为止我们依然处在使用火的“红利期”,而其他动物都还没有从这种不平等竞争中缓过神来,只能被我们按在地上摩擦。

估计我们自己也没有从强大中缓过神来,所以我们现在都快把地球搞砸了。

但是记住,地球永远都不是人类的,所有生物(包括人类)都各司其职,它们消失会有另外一种顶上,但没有一种动物能够完全孤立其它生物生存。

557人参与, 0条评论 登录后显示评论回复

你需要登录后才能评论 登录/ 注册