您当前的位置: 首页 >  博客资讯

为何不引进化学阉割?费钱效果差,物理阉割的太监都会性犯罪

自从吴姓明星强奸案发酵以来,媒体上又陆续爆出多个强奸、猥亵案,其中不乏有影响非常恶劣的事件,比如:一名男子当街按倒陌生女子,对其进行猥亵,如不是附近群众及时出手相救,后果不堪设想。

除此之外,还有多个名人卷入强奸、猥亵事件,其中不乏有影响恶劣的事件,比如:涉嫌未成年人。

我们知道,在很多国家,未成年人都是绝对的底线,为了保护未成年人,许多国家会对强奸儿童者进行化学阉割,美国一些州,对于一些影响极其恶劣的强奸犯,也会实行化学阉割。比如:美国佛罗里达州和加州对重复犯罪者,会实行强制性化学阉割。

但是在很多国家,并没有实行化学阉割。之所以不使用化学阉割,是因为有多重因素的考量,但本文就从科学原理上来看,为什么大多数国家并没有实行化学阉割?

化学阉割

我们知道,男性的雄性激素主要是由男性的生殖器官所分泌的,该激素可以维持正常的性欲以及生殖功能,同时还能够提升肌肉的强度和质量,促进骨骼中钙盐沉着,使骨骼增厚生长等。

如果雄性激素分泌的不够多,将会导致肥胖、腹部脂肪堆积等,如果是在青少年时期就缺乏雄性激素,将会使得少年的声道变窄,而这有利于音域的扩张,使得他们拥有超越常人的嗓音。

一些人为了赚钱,会故意挑选穷人家有资质的孩子,将其人为阉割,培养为一名专业歌手,这类歌手就叫做阉伶歌手。

而如果长期雄性激素过高,将会给人体的生理和心理造成一定的伤害,比如:易怒,容易出现暴力倾向等。

在过去,阉割的方式主要是物理阉割,现如今则主要是化学阉割。而化学阉割,则是指不通过手术,而是通过药物的方式来降低男性的雄性激素水平。

人们会使用雌性激素、抗雄性激素或者性腺刺激激素抑制剂注入到罪犯的体内,使其体内的雄性激素水平降低,抑制其性冲动。

效果上来看,化学阉割的确有效果,研究表示,接受化学阉割后的再犯罪率为11.1%,而对照组的再犯罪率为17.5%。而且,化学阉割还能够震慑罪犯,据多名接受化学阉割的人表示:接受化学阉割真的很痛苦。

既然化学阉割能够取得一定的效果,那为什么还有很多国家没有实行化学阉割呢?

为何没有采用化学阉割?

首先我们要说,是否采纳化学阉割是多种因素的考虑,既有科学角度,也有人伦道德因素,这里仅仅从科学角度来解释。

很多人对化学阉割有一个误区,以为只要接受化学阉割,就能够一劳永逸。但其实并非如此,化学阉割需要持续的进行,每隔一段时间都需要注射相应的药物,而这就使得化学阉割的成本较高。

根据韩国司法部数据显示,每年每人维持用药,和药物监控的成本将近3万元人民币,而要知道的是,一些贫困家庭的年收入还没有3万人民币。

其次,化学阉割并非不可逆,只要停药一段时间后,身体机能就可能会恢复,这意味着还需要对化学阉割者进行持续的关注和追踪,以免他们停药,而这也是一笔支出。

另外,化学阉割所使用的药物有一定的副作用,可能会影响犯人的身体其他机能。

还有,药物的效果因人而异,同样剂量的化学阉割药物,对于A可能过高,但对于B可能完全不起作用,这就会影响化学阉割的效果。

更为重要的是,化学阉割真的能阻止罪犯再次犯罪吗?

虽然接受化学阉割的人,和对比组的人再犯罪率低6.4%,但也有11.1%的概率会再次犯罪。更为重要的是,很多人犯罪并不是性冲动所产生,而是其他的因素,比如:太监虽然接受了物理阉割,但也有性犯罪者。

《国朝献征录・卷八十三》记载:

石允常,字恒德,浙江宁海人。允常廉知其女为阉宦逼奸而死,受其诉,闻于朝,捕宦抵大辟,群宦衔之,巧构允常,左迁常州府同知。

有专家认为,性犯罪者想要的不只是满足性欲,而是想要获得支配的权利和优越感。也正是因为如此,所以很多国家都没有采用化学阉割,而采用化学阉割的国家中,往往也会采取“自愿阉割”的方式,只有极少数国家会强制阉割。

不过,随着科学技术的发展,相信化学阉割在科学上的阻碍越来越小,到时候,是否采用化学阉割的方式来惩治危害较大的性犯罪者,将只会考虑伦理道德因素。