您当前的位置: 首页 >  博客资讯

2250万千瓦时!三峡今年首次满发,够多少人使用?

根据三峡集团消息,在确保防洪安全的前提下,三峡电站34台机组全开并网运行,总出力达2250万千瓦时,实现2021年首次满负荷运行。

那么问题来了,三峡满发的总电力是个什么水平?够多少家庭使用呢?三峡电站满发到底有啥稀奇的?未来三峡电站还会不会有新的技术突破呢?

三峡满发总电力够多少家庭使用?

话说在“满发状态下”,三峡电站的日均发电量可以达到5.4亿千瓦时,那一年的总发电量就是:1971亿千万时。而2020年,我们国家的人均用电量约为5300千瓦时,这意味着在理想状态下,三峡的发电量够3718万人使用。根据第七次人口普查的结果来看,平均每个家庭户的人口为2.62人,那么三峡的发电量就够1419万个家庭使用,占比达到了总数的2%左右。

可能在很多人的印象当中,三峡一个发电站应该可以覆盖很多家庭的用电需求,但这么算下来好像少了很多,那这到底是咋回事呢?

其实根本性的原因在于中国的发展太快了,人均用电量一直在飙升。要知道,人均用电量也是衡量一个国家国力的指标,人均用电量越多,意味着发展得越好。

而建设三峡工程的想法很早就已经有了,不过真正开始勘探设计,规划、论证是到了上世纪90年代。根据国家统计局发布的数据,1990年的总发电量是:6180亿千瓦时。也就是说,按照三峡当时的设计来看,在“满发状态下”,三峡电站的发电量可以约占到1990年总发电量的31.9%。

根据国家统计局发布的数据,1990年年末中国的总人口为11.4333亿人,1990年中国人均用电量是:540千万时。这意味着在理想状态下,三峡的发电量可以够3.65亿人使用。

而到现在,这个数字缩减了近十倍,实际上也是因为中国的人均用电量提高了近10倍,这才使得三峡的发电量看起来好像不多,这只能说是这些年,咱们发展得实在太快了。

不仅如此,从城市的最大用电负荷,也可以看出三峡的发电量,似乎已经没有想象中那么夸张了,三峡电站甚至无法覆盖上海和苏州的用量总量。比如,上海最大用电负荷为3000万千瓦时级,而三峡满发也是2250万千瓦时,所以无法供应得上;上海旁边的苏州,最大用电负荷为2500万千瓦时级,三峡满发的情况下同样也无法供应得上。除此之外,北京、深圳、广州、重庆是2000万千瓦时级,这是三峡满发状态下是基本上可以覆盖得上的。

除了以上几座城市之外,1000~2000万千万级的城市还有杭州、宁波、天津、东莞、佛山、南京、武汉、成都、郑州、无锡、唐山、温州、嘉兴。这意味着三峡满发的状态下,大概可以满足1-2座这样的城市。这也足以看出中国过去这30年的发展之快。

即便三峡的发电量相对于中国整体的发电量已经算是小规模了,但三峡实际上依然是全球装机容量最大的电站。

三峡电站满发到底有啥稀奇的?

不过,这里要强调一下,三峡工程建设的核心目标并不是用来发电的,而是用来防洪的。

三峡的水位只有达到一定的高度时,才可以实现满发,而不是说任何时刻想满发就可以满发的。近期三峡恰好受到了长江上游持续性降雨的影响,三峡水库流量从22000立方米每秒起涨,随后迎来了3次超过40000立方米每秒量级的洪水过程。随后,在多方的调度和配合下,水库的水位逐渐抬升,三峡大坝坝前水位抬升至154.75米。此时,就满足了34台机组额定出力满发水头要求,于是三峡电站就开始满发状态下出力。

而如果水位达不到一定的高度,那此时三峡水电站就无法满发。如果进入到汛期之后,水位抬升得非常快,那么三峡水电站依然要继续发电,就有可能耽误到泄洪工作,此时就必须选择开闸放水,而不是继续发电。因此,当水位抬升过快时,也不可以满发。

只有当水位抬升的速率恰到好处,且达到满发状态时,在各单位的协调配合下,才可以满发。由于三峡的首要任务是泄洪,控制好水位涉及到国家安全,最好以稳妥为主。在多数汛期的情况下,三峡多以泄洪为主,而不是发电。因此,三峡在大多数情况下,都不处于满发状态。

那么问题来了,三峡工程未来会有什么技术突破吗?

实际上,由于三峡的主要职责是泄洪,不以发电为主。因此,未来大概率不会继续在这个方向上发展发电水平。毕竟,我们除了水力发电之外,还有很多发电的技术路径,而且每条路径都有不错的技术积累,还可以再继续革新。