我国在恐龙化石上发现疑似DNA物质,中国能率先复活恐龙吗?

电影《侏罗纪公园》里开头的场景,相信很多看过的人都至今记忆犹新,一只吸过恐龙血的蚊子被封存在了琥珀里面,千万年后科学家通过提取该蚊子里面的血液,得到了恐龙的DNA,然后通过克隆技术,复活了恐龙这一古生物,建立起侏罗纪公园,供人们游览。

乍看之下这个设定似乎挺合理的,可一旦细究起来却经不起推敲。科学界普遍认为作为一种复杂大分子的DNA,存在半衰期,机体死亡之后,每隔521年,体内的DNA就会减少一半,600万年,几乎已经是科学家们能恢复动物DNA的上限了,而恐龙在6千多万年前已经灭绝了。

其实自1997年克隆羊“多利”出现之后,克隆技术就被推上了人们讨论的风口浪尖,也为许多科幻大片提供了灵感。而恐龙作为一种极具魅力的古生物,利用克隆技术将其复活的话题,一直以来都有很高的热度。

众所周知,克隆生物最重要的条件之一就是必须要获取到DNA,否则就是空谈。在过去,苦于无法获取恐龙DNA,以至于复活恐龙被认为是不可能的事情,直到我国中科院研究团队的一项新发现,给这一假想带来了一丝希望。

科研人员在一只尾羽龙的腿骨化石中发现了一组软骨细胞,并且在这些软骨细胞中发现了一些丝状染色质,而DNA是细胞中染色质的重要组成部分,因此人们相信,极有可能存在恐龙DNA。

接受采访的工作人员也表示,科学是永无止境的,有朝一日,能够提取到这个DNA的序列,从而复活恐龙也说不定。

这一下仿佛就打开了新世界的大门,让人们看到了复活恐龙的希望,许多网友也纷纷表示,中国或将率先复活恐龙。

其实早在20世纪90年代,我国的科学家就在一只恐龙蛋上发现了一些基因片段,那是人类首次发现了恐龙的遗传物质

2020年,中科院的研究团队也在一具出土于美国蒙大拿州的鸭嘴龙软骨化石中发现了疑似DNA碎片,当时在小众范围内也引起了激烈的讨论。

其实大多数人对克隆技术的认知是存在一定误解的,普遍将其看简单了。或许真如科学家说的那样,在未来科学的发展中,或许真能做到复活恐龙,但那也是在未来,起码在短时间内,在可以预见的时间内,这一举措,难于登天。

首先来说,目前的所有发现,包括软骨细胞中染色质的这一发现,都只能用“疑似”来形容,谁也无法确切地说就是发现了恐龙的DNA。

其次,恐龙生活的年代过于久远,根据DNA分子的降解速率,想要获取完整的DNA,几乎不可能,而克隆某种动物则需要完整的DNA序列。

或许可以像电影中那样对DNA进行人工编译,但那还是原来的恐龙吗?或许只是人工制造的大型仿古生物罢了。

除了DNA本身的降解之外,DNA污染也是拦在复活恐龙道路上的一座大山。

作为一种生物大分子,DNA很容易被环境中的真菌、细菌或微生物污染,所以DNA测序工作,一般都在无菌的实验室环境中进行。

用简单的话来说,就是即便最终证明了人们发现的的确就是DNA物质,但你也无法保证,这些DNA就完全来自于恐龙,或许它是栖息在这上面的微生物所留下来的也不一定呢?比如普林斯顿大学的研究者,就曾在一块尖角龙的化石上发现了微生物。

我国在恐龙化石中发现疑似DNA,无疑是走在了世界的前列,但因此就说中国能率先复活恐龙,这是不对的。

撇开技术难度不说,作为一个在全世界内有担当的大国,我相信即便国家掌握了这一技术,也不太会去复活恐龙,因为在当前环境下,复活恐龙显然不是明智之举。

另外,生活在原始地球环境下的生物,能不能适应现代的气候、食物、细菌等微生物环境,还是一个问题呢。

其实在学术界,即便就真的发现了恐龙的DNA,最迫切要做的事情并不是复活它们,而是对其进行研究,完善甚至是重建古生物系统进化树,依据DNA信息,推测恐龙的习性,甚至是外表,究竟是否如我们现在熟知的这般,或是去填补一些学术上的空白,而不是去做无意义的复活恐龙。

554人参与, 0条评论 登录后显示评论回复

你需要登录后才能评论 登录/ 注册